19 May
إذا كنت لا تزال تصنع باستخدام EDTA أو الفوسفونات ، فمن المحتمل أنك شعرت بالضغط - من المنظمين والعملاء ومن أهداف الاستدامة الخاصة بك. لم يعد السؤال هو ما إذا كان يجب عليك التبديل إلى مخلب أكثر اخضرارًا ، ولكن أيهما يعمل بالفعل دون المساومة على الأداء.
دعونا نقطع طريق التسويق. لقد أمضيت السنوات القليلة الماضية في العمل مع شركات التركيب الأوروبية في المنظفات والعناية الشخصية والتنظيف الصناعي. والسؤال الأكثر شيوعًا الذي أسمعه هو: "ما هو البديل الواقعي لـ EDTA القابل للتحلل الحيوي والمتوافق مع REACH والفعال من حيث التكلفة بالفعل ؟"
الإجابة المختصرة: GLDA-Na₄ الحيوي (ثنائي أسيتات الغلوتامات رباعي الصوديوم). لكن هناك آخرون. إليك ما تحتاج إلى معرفته لاتخاذ القرار الصحيح لتطبيقك.
كان EDTA (حمض ethylenediaminetetraacetic) العمود الفقري لعقود. إنه يخلب الكالسيوم والمغنيسيوم والمعادن الثقيلة بشكل فعال. لكن الجوانب السلبية الآن أكبر من أن نتجاهلها:
لذلك يبحث المصممون عن بدائل. ولكن ليست كل المخلبات "الخضراء" متساوية.
فيما يلي اللاعبون الثلاثة الرئيسيون في سوق الاتحاد الأوروبي الآن:
IDS (iminodisuccinate) - قابلة للتحلل الحيوي ، ولكن انخفاض قوة عملية إزالة معدن ثقيل. يعمل بشكل جيد في ظروف معتدلة ولكن يكافح في الماء العسر أو درجة الحموضة المتطرفة.

بالنسبة لمعظم التطبيقات - من منظفات الغسيل إلى المنظفات متعددة الأغراض إلى العناية الشخصية - تحقق GLDA-Na₄ أفضل أداء وتكلفة وقبول تنظيمي.
تحولت شركة تصنيع المنظفات الألمانية التي استشرتها مؤخرًا من EDTA إلى GLDA-Na₄ في منتج غسيل سائل. النتائج: إزالة البقع نفسها ، واستقرار أفضل للإنزيم ، ويمكنهم أخيرًا التقدم بطلب للحصول على العلامة البيئية للاتحاد الأوروبي. لا صداع إعادة الصياغة.
REACH (EC 1907 / 2006) ليس مجرد مربع يجب وضع علامة عليه. إنه يؤثر على سلسلة التوريد الخاصة بك ، والوثائق الخاصة بك ، وثقة عميلك.
للحصول على وكيل مخلبية لتكون متوافقة REACH ، يجب أن يكون:
تم تسجيل كل من GLDA و MGDA بالكامل في REACH. تم تسجيل EDTA أيضًا ، لكن استمرارها البيئي يعني أنها قد تواجه قيودًا مستقبلية بموجب عملية تقييد REACH (انظر خطة العمل المتجددة لـ ECHA).
نصيحة عملية: اسأل المورد الخاص بك عن رقم تسجيل REACH وأحدث SDS. لا تقبل "منتجنا متوافق مع REACH" بدون دليل. سيوفر مورد كيميائي أخضر شرعي هذا على الفور.
غالبًا ما يكون التحول إلى مخلّب قابل للتحلل هو الخطوة الأولى نحو مجموعة مواد خام أكثر اخضرارًا. لكن المحادثة لا ينبغي أن تتوقف عند هذا الحد.
الصياغات الأوروبية تبحث الآن في:
GLDA-Na₄ يناسب بشكل جميل هذه الصورة. إنه مشتق من حمض الجلوتاميك النباتي (عادة من الذرة أو بنجر السكر). ليس لديها مخاوف من الكائنات المعدلة وراثيًا في أوروبا ، ويتم إنتاجها من خلال توليفة خضراء مع اقتصاد ذرة مرتفع.
أخبرتني إحدى العلامات التجارية الفرنسية للتنظيف: "لقد استبدلنا EDTA بـ GLDA ، وفجأة أصبحت صيغتنا بأكملها" خضراء بدرجة كافية "للحصول على شهادة B Corp. لقد كانت أسهل مقايضة فردية".
إذا كنت تستبدل EDTA بـ GLDA-Na₄ ، فإليك ما ينجح في الحياة الواقعية:
يتم توفير GLDA-Na₄ كمحلول مائي نشط بنسبة 38-40 ٪ (شفاف ، أصفر شاحب). إنه مستقر بين الرقم الهيدروجيني 3-13 ومتوافق مع معظم المكونات غير المؤكسدة. تجنب المؤكسدات القوية مثل التبييض المركز (لكن الهيبوكلوريت المخفف جيد).
على عكس EDTA ، لا يتطلب GLDA-Na₄ التسخين حتى يذوب. أضفه إلى الماء في درجة حرارة الغرفة ، ثم تابع تركيبتك.
س: هل GLDA-Na₄ معتمد لـ Ecolabel EU للمنظفات ؟ ج: نعم. GLDA مسموح به صراحة بموجب معايير الاتحاد الأوروبي Ecolabel للمنظفات (2017 / 1218). كما أنها مقبولة من قبل مستحضرات التجميل الطبيعية Nordic Swan و Blue Angel و COSMOS.
س: كيف تقارن GLDA بـ MGDA من حيث التكلفة ؟ ج: عادةً ما يكون سعر GLDA أقل بنسبة 15-25 ٪ من MGDA للمادة النشطة المكافئة. بالنسبة لمعظم التطبيقات ، تقدم GLDA أداءً مشابهًا بتكلفة استخدام أفضل.
س: هل يمكن لـ GLDA-Na₄ استبدال الفوسفونات في معالجة المياه الصناعية ؟ ج: جزئيًا - لتثبيط الحجم في أبراج التبريد أو الغلايات ، لا يزال الفوسفونات متفوقًا. ولكن بالنسبة لمعظم تركيبات التنظيف ، يعد GLDA-Na₄ بديلاً ممتازًا.
س: هل GLDA-Na₄ آمن لخزانات الصرف الصحي وأنظمة المياه الرمادية ؟ ج: نعم. تعني قابليتها للتحلل البيولوجي الجاهزة أنها تنهار بسرعة تحت الظروف الهوائية واللاهوائية. العديد من منتجات تنظيف القوارب والتخييم البيئي تستخدم الآن GLDA لهذا السبب.
س: ما هي الوثائق التي أحتاجها لإثبات المطالبات "الخضراء" لتجار التجزئة الأوروبيين ؟ ج: على الأقل: SDS ، وتقرير اختبار التحلل البيولوجي (OECD 301D) ، وشهادة محتوى الكربون الحيوي (على سبيل المثال ، ASTM D6866). يوفر موردو GLDA ذوو السمعة الطيبة هذه.
عملت مع شركة تعبئة تعاقدية مقرها المملكة المتحدة أنتجت منظفات ذات علامة خاصة للعديد من سلاسل محلات السوبر ماركت. طالب أحد عملائه (بائع تجزئة هولندي) جميع عمال النظافة المنزلية بإزالة EDTA والفوسفونات بحلول عام 2024.
اختبر المعبئ ثلاثة بدائل: MGDA و IDS و GLDA-Na₄. هذا ما وجدوه:
وافق بائع التجزئة على الصيغة القائمة على GLDA في غضون ثلاثة أسابيع. ويقوم المعبئ الآن بتسويق الخط على أنه "مخلب خالٍ من الفوسفات وخالي من EDTA وقابل للتحلل" - وهي ميزة تنافسية واضحة.
التحول من EDTA إلى مخلب قابل للتحلل الحيوي ومتوافق مع REACH مثل GLDA-Na₄ ليس تضحية - إنه ترقية. تكتسب أمانًا تنظيميًا وثقة المستهلك وملفًا بيئيًا أنظف دون أن تفقد الأداء.
ثلاثة إجراءات بسيطة يمكنك اتخاذها اليوم:
معظم القائمين بالتركيب الذين يحاولون ذلك لا يعودون. ومع تحرك أوروبا بثبات نحو متطلبات تصميم بيئي أكثر صرامة ، فإن المضي قدمًا في المنحنى هو ببساطة عمل جيد.
هل اختبرت بالفعل بديل EDTA ؟ شارك تجربتك أدناه - أو اتصل بشريكك في المواد الخام للحصول على دعم صياغة مصمم خصيصًا لتطبيقك.